www.a0000.com_www.a0000.com_【申慱菲律宾下载】

来源:老人遭邻居殴打施暴者还将粪便泼向老人  作者:   发表时间:2019-10-20 01:08:55

  [49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。

  [49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。

  [49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。

  [49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。

  [49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。

  [49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。

  [49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。

  [49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。

  [49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。

  [49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。

  [49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。

  [49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。

  [49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。

  [49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。

  [49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。

  [49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。

  [49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。

  [49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。

  [49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。

  [49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。

  [49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。

  [49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。

  [49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。

  [49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。

  [49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。

  [49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。

  [49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。

  [49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。

  [49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。

  [49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。

  [49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。

  [49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。

  [49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。

  [49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。

  [49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。

  [49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。

  [49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。

  [49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。

  [49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。

  [49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。

  [49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。[49]凭什么剥夺我儿子上小学的权利(记者调查见93楼) #标题分割#我的儿子今年满7岁,准备报名读小学,但是,发现不符合教育局要求的申报条件,将被剥夺接受义务教育的权利。为什么说是剥夺?第一,我和我的儿子的户口2005年就迁移到深圳,属于户籍人口。第二,我每月的个人所得税至少也有好几百元,也是纳税人。第三,我在深圳有一个6年没有更换的工作,算得上有稳定的工作,平均收入每个月也不少于6000元。但是,由于我没有自己的房产,不得不租房,而租的房子恰好是深圳天健集团给员工修建的住房,而该员工把房子转租出来的。问题就出租房子给我们的人没有产权,就无法到办理官方规定的租赁合同,也就无法获得国土与房产局记录备案,而教育局要求的报名材料中,必须有住房证明,“购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案”。有人会说,你租的房子没有房产证,所以责任在你。但我要反驳的是,第一,我租的房子不是违建,即使是违建,也不是教育所应该去管的事情,教育局应该管的为适龄儿童提供合格的教育条件,他无权去要求一个公民的住房情况。这是越权,同时也就是侵犯公民的权利。根据居住条件的好坏决定入学的资格,这是典型的歧视。一个歧视教育对象的教育机构,算什么现代教育机构,算什么公立?难道公立教育也要为那些有钱的人提供更好的教育资源和教育权利?就可以因为一个家庭没有自己的住房就剥夺其受教育的资格吗?就近入学要求家长提供常住地点,这是合理的,但教育局本身无权要求家庭居住什么环境,也无权以居住条件来取舍学生。至于租赁的房屋是否交税,那是税务部门的事,房东的事;至于居住的房子是不是具有合法房产证明,是不是违法建筑,教育局也无权干预,这是住建局之类的机构的事,退一步说,就算你教育局可以根据学生家长提供的居住环境的非法信息去举报,但你也无权剥夺对方的教育资格和权利。如果深圳教育部门不修改相关条款,让我这样的户籍人口也被剥夺教育机会,因为我的居住条件歧视我,我决定去法院起诉。希望乐意关注这事情,并愿意提供公益服务的律师同我联系。也请有类似遭遇的家长同我联系,咱们共同探讨合法、理性的维权事宜。我的手机15220089728,MSN:ldonglin2@hotmail.com下面就是深圳教育局把居住条件同教育权捆绑的内容:3、提供以下住房证明之一(1)父或母的购房房产证原件(贷款抵押的提供复印件);(2)父或母与住宅局签约的福利房购房合同;(3)父或母商品房购房合同;(4)儿童户籍地址的购房房产证原件或复印件(可为非父母);(5)父或母的租赁合同(2010年4月13日之前办理,并延续至2010年9月1日之后有效);(6)军产房、合作建房、集资房或其它住房的相应证明文件;上述的购房房产证、福利房购房合同、商品房购房合同必须是深圳市国土与房产局记录备案。

编辑:www.a0000.com_www.a0000.com_【申慱菲律宾下载】

未经授权许可,不得转载或镜像
© Copyright © 1997-2017 by hzkejiesy.com all rights reserved

百站百胜: 宋慧乔现身金像奖红毯深V长裙露性感锁骨美炸 欧洲议会在开会他突然起立表演吹口琴 诺维茨基:非常享受退役生活十年来第一次喝酒 谢霆锋承认\"特警新人类\"将原班拍电影!自嘲老人类 措辞变了!美联储褐皮书下调部分地区经济展望 PinterestIPO定价19美元高于目标区间 5G芯片三星不卖华为会卖给苹果吗?余承东:赞成 东方航空逆市升近2%与国航夺得沪伦航线经营权 历史性一刻来了!国安入籍球员斩首球李可推射破门 被批歧视穷人亚马逊无人商店将开始接受现金 曼联不能天天指望奇迹!索帅真没夺冠的阵容 解密游戏变慢生活综艺?顶流杨幂们都救不回来 焦虑的谷歌云会把战场搬进中国吗? 惹怒贝索斯的绯闻小报以1亿美元的价格被卖掉 追星赢家!王俊凯与周杰伦互关并获偶像邀约出游 李国庆力挺刘强东:只要董事会同意\"独裁\"无可厚非 齐祖回归皇马反而变烂了?场均丢球比之前还多 第72届戛纳电影节海报致敬已故法国女导演瓦尔达 巨星医疗控股4月12日回购16万股耗资29万港币 场均4+4之人执行球员选项下赛季工资1700万刀 台铁普悠玛列车撞上1辆自小客车所幸仅1人轻伤(图) “我们一定能建成自己的回旋加速器” Uber将推出新安全功能乘客再也不会上错车 千万会员背后:苏宁蚂蚁腾讯滴滴为何蜂拥网络互助 相互宝:真正的利他离不开透明的机制保障 建“行宫”搞“阅兵”“直销教父”李金元要栽了? 郭台铭考虑参选台湾地区领导人蔡英文柯文哲回应 首张黑洞照片迅速成为“网红”中外网友玩疯了 现实版戏如人生?马国明曾呛声许志安:拖泥带水,不会一心… 一图看懂JumiaIPO:非洲版阿里巴巴来了! 铲史官主创团队分享《千年维新:从周公到光绪》创作背后故… 中国暂停进口加拿大油菜籽后加农民只好选择种别的 包文婧直爽感情观获赞:喜欢就逼自己说出去 美国经济怎么走?摩根大通CEO和前美联储主席唱反调 张朝阳挂帅:玩命降成本搜狐视频还是少了点逆袭命 最快的星脉路虎星脉特别版静态解析 彭博:郭台铭目前身价45亿美元是台湾第三大富豪 2018年我国快递业务量是美国的3倍多 200亿美元这次欧盟对美国没有手软 郭士强:如果韩德君没伤我们有机会冲总冠军 Uber上市:一场双重信任危机 伍兹15座大满贯奖杯,15个传奇故事 对吴敦义的征召韩国瑜连说3遍要顾及市民感受 马云最新回应:任何公司不应该也不能强制员工996 前后4任市委书记3升副部后来全都落马 中連貨運將大量解僱上千名勞工 中市府:全力保障勞工權… 阿的江:中途接手新疆难度大2-0领先辽宁不易 特朗普真的是太幸运了不然他早就完了 比亚迪E-SEEDGT概念车解析圆一个跑车梦 三星推出GalaxyA80韩国厂商也做机械弹结构了 日本:七十年最长的假期还记得日元闪崩的一幕吗? 复盘盒马鲜生“民国门”公关危机 直击|乐信CEO肖文杰:95后00后崛起新消费时代已… 李宁+电竞,到底卖的是什么? 身体不适照样怒砍34分首节3犯也挡不住郭艾伦 别了亚马逊!在中国全球首富还是输给了马云刘强东 和西装男商谈到凌晨范冰冰复出拍好莱坞大片 巴媒曝20年美洲杯欲邀请国足参加今年邀日本参加 中超最佳阵容:傲骨埃神领衔归化李可振本土声威 袁圆:别克品牌5年推超过20款新车 贾宁:继续推动外汇市场的深化发展 2019上海车展:汉腾V7亮相预售价为9.58-13… \"风云巨变\"前夜探访格力电器内部人士称现在太敏感 视觉中国“恶之花”钓鱼式维权 台湾花莲县附近发生6.1级左右地震 站立投中logoshot!机器人要统治篮球场了吗? 阿的江:防守是最大的改变我们掌控了比赛节奏 日媒:伊藤美诚是世乒赛中国队最大威胁强心脏成获胜武器 快递员待遇调查:无底薪成标配每天工作超12小时 季后赛首秀6犯6失误-17!科尔还要信他多久 美欧贸易谈判可能注定要失败这些问题是大阻碍 小心这种不会飞的鸟!“世界上最危险的鸟”在佛州杀死主人 柴智屏27岁女曝婚讯曾因模仿《动物城》树懒走红 美股牛市又怎样?美国养老金缺口已敲响警铃 新移民大隊抵達邊界350人強行進入墨西哥境內 西安奔驰车主维权:收到威胁信息严重影响个人生活 解放军绕台后台军推演了最危险路线 世界上最幸福的婚姻:200次想离婚 巴黎圣母院的一把大火,烧出了爱国键盘的原形 隋栐良《因法之名》上演戳心虐恋坎坷人生引心疼 资本策略地产4月17日回购701万股耗资304万港币 美国年内或有加息空间新地及长实分别走低逾2% 港股通(沪)净流入22.91亿港股通(深)净流入4.… 林允曝《美人鱼2》暑假上映不做演员就开奶茶店 腾讯盘中涨2%市值4817亿美元超越阿里重登亚洲第一 2019年首支美国生物科技股:致力推出最畅销抗癌药物 3月宽信用确立:消费贷创历史新高降准概率大幅下降 视觉中国百亿市值限售股即将解禁:占总股本55% C罗又双叒告诉你一次欧冠淘汰赛他就是最强的! 世行新行长马尔帕斯:期待与中国发展建设性关系 巨星医疗控股4月10日回购7万股耗资12万港币 詹纳自认与卡戴珊姐妹不合拍承认受社交媒体影响 撒切尔家族上演“苏明玉式复仇”女儿大肆卖遗物 苹果高通休战:\"掐架\"两年多全球打了50多场专利官… 瀛晟科学独立非执行董事辞任 德政府将腰斩今年成长预估制造业衰退经济放缓加剧 资本游戏:腾讯阿里投资全对比 张鹭:未赢上港太遗憾不会再差无非就是倒数第一 保利发展去年净利润涨3成为高价地计提存货跌价23亿 中美网贷演变殊途同归:P2P还是不是P2P? 官方通报“奔驰哭诉维权”结果女车主却提出8点诉求 郭昊文姜伟泽领衔国青大名单4月8场热身赛 巴黎圣母院遭大火肆虐约15小时同名小说意外热销 马拉松跑者照片付费下载是否合规听法大教授解答 小摩:领展股息增长可持续大升目标价至108.6港元 国内品牌举行智能骑行新品发布会网红到场助力 脑瘫“博士”求学记:避免课间去卫生间上课前不喝水 女孩凌晨跳楼自杀其父接网贷公司电话被骂“废物” 欧洲央行官员据称认同经济增长放缓并未恶化 升温+沙尘!今日北京最高温28℃19日降至20℃ 武磊数据数据统计:出战63分钟7传球0射门 休旅車飛1層樓高撞爆!駕駛不治 女车主的愤怒俱乐部也头疼!买车怎么才能不被坑 详讯:曾美慧孜《三夫》获金像奖最佳女主角 台中市托育升級爺奶顧孫領補助免受訓 库克首本自传《将苹果带入下一阶段的天才》今日开卖 学习时报评长孙皇后:帝王之妻的标杆人物 南怀瑾去世6年后遗物处置起纷争 陸進口3萬5千雙塑膠筷驗出含甲醛 舊金山灣區4月13-14活動|摸鯊魚,櫻花慶典,復… 裁判帮曼联拿3分?!名哨:两大误判助红魔争四 第72届戛纳电影节授予阿兰·德龙“荣誉金棕榈” 中铝火车脱轨6人遇难村民:当晚听到火车不断鸣笛 面对中美,德国在这件大事上急了! 全球老龄化图鉴:日本最严重中国2030年养老金或告罄 恒大战斯威恰逢五一调整时间推迟2小时便于观赛 近20年来第二严重!4月初美国麻疹病例激增近20% 经济越发达越受资金宠爱1/3信贷投向粤苏浙三省 意甲-黑煞点杀两将伤退AC米兰擒拉齐奥夺5轮首胜 任泽平探究疏通货币政策传导机制的国际经验 俄方:就刻赤海峡事件国际调查不应妨碍俄刑事调查 无雪季节也能开展冰雪大篷车助力冬季运动普及 约老师29+14掘金神奇逆转锁定第2首轮战马刺 阿的江:中途接手新疆难度大2-0领先辽宁不易 朱一龙最新生日写真曝光释放不凡绅士型格 环球大通投资3月底每股负债净值约为0.578港元 单外援赢3外援头球破空军大队恒大今夜杀人诛心 腾讯:根据全球中期票据计划完成发行60亿美元票据 46岁牛莉沉迷健身大秀马甲线,与2猛男合影丝毫不输气场 泰禾去年房地产业务营收295亿净负债率大幅下降 罗永浩进军电子烟?锤子科技申请烟草烟具商标\"小野\… 贾跃亭33亿资产再流拍,巨额欠债还得清吗? 瑞银建议押注挪威克朗兑美元上涨 小红书疑现“烟草营销文”客服:可举报按规定处理 恒天原董事长张杰被指违规多占住房、搞钱色交易 许志安经纪人就出轨事件再发声明:将暂停其所有工作 6月上市上汽大众PoloPlus首张官图 “坟地产”闷声发财88%毛利率超五粮液吊打地产龙头 西甲竟有一座魔鬼主场巴萨皇马都在那栽了跟头 非洲最大电商Jumia上市:首日大涨76%市值近20… E妹吐槽|4场比赛3场下克上!最惨的不只洛瑞… 美兩大城市5G網路上路使用者吐槽訊號差 星美控股大股东遭追数逾3000万目前仅还400万 一南一北两名“80后”拟任厅级 高通与苹果意外和解!放弃所有诉讼高通飙涨23% 中国宏桥4月11日回购850万股耗资5715万港币 拿版权做生意没错但“版权碰瓷”得靠法律规制 中航国际控股拟售中航善达22.35%股权 锡安正式宣布参加今夏NBA选秀 任正非:孟晚舟受点磨难是好的让她意志更加坚强 ID.ROOMZZ领衔大众之夜亮相5款车型 忘记债务和通缩吧人口减少才是终极危机 俄罗斯想做这件事普京请中国来帮忙 名哨:热刺绝杀不是手球VAR帮裁判做出了正确决定 曾美慧孜封后泪崩曾打车被拒载“哥哥给我力量” 入华15年后亚马逊中国电商业务大撤退 小心这种不会飞的鸟!“世界上最危险的鸟”在佛州杀死主人 北京西餐业协会被限期整改秘书长被撤换 美国金融市场将在周五耶稣受难日休市 2019上海车展:宝马国产3系/VisioniNEX… 阿不都13+7斯托克斯27+12新疆客胜辽宁2-0 中信宏观:金融数据全面改善有助于经济“前低后高” 许家印何以成为大佬?轻财守义身怀忠仁 黑洞照片发布第二天视觉中国就打上自家版权标签 周鸿祎内部信:全球只有两家谷歌和360能做安全大脑 超过韩国中国在这一领域领跑全球市场 北京推服务业开放试点多点支撑金融开放空间格局 许志安被曝出轨港姐,30岁黄心颖近照曝光 谷歌和亚马逊结束流媒体“冷战”:互相登陆对方设备 财政大臣哈蒙德:英国议会很可能考虑新的英退公投 2019华为春季新品发布盛典 桥水基金警告:美股公司或因高利润率难以持续下跌40% 巴萨有一堵让人绝望的墙欧冠丢球最少的就是他 2019上海车展:全新一代轩逸正式首发 复盘盒马鲜生“民国门”公关危机 徵召初選?韓國瑜:我必須顧及高雄市民 两年亏超1亿美元李嘉诚和黄药业赴港IPO有何玄机 郭富城经纪人曝方媛二胎性别:一位白胖的小公主 朝威控股公布执行董事变动 浦发薛宏立:同业转型应从“赚快钱”到“赚长钱” 面对996我们有没有选择的自由? 今夏可能被交易的十个人:湖人三少仅一人上榜 视觉中国与明星的\"糊涂账\":拿你剧照卖钱还找你收… 员工入职不到一月老板欠薪失联猎头公司:居间方无责 真猛士!他1人险干翻利物浦切尔西真配不上他 童模风波过后:政府开始干预拍摄外景涉违建被拆 伊朗外长批欧洲未履行承诺开通双边贸易结算机制